תגית: אמפתיה

20.8.2020

עידוד אמפתיה או גילוייה בין הצדדים בגישור – כלי נוסף בידי המגשר

למי שעוקב אחרי הפסיקה בנושאים של בוררות וגישור, בולט לעין, שהפסיקה בנושאי הגישור בטלה בשישים ואף פחות מכך, מפני היקפי הפסיקה בנושאי הבוררות, ואולי טוב שכך. כל מגשר יודע, שאחד מיתרונותיו של הגישור על פני כל שיטה אחרת ליישוב סכסוכים, הינו העדר, כמעט מוחלט של המשפטנות בהליך הגישור. אנו מגשרים בחסות החוק, אולם הדין נעדר מהליך הגישור, וככל שזה ניתן וככל שזה אפשרי, כן ייטב.

דָּא עָקָא, שמצב זה מחייב את מי שמעוניין להמשיך ולהרחיב בסוגיות גישוריות, לפנות ולהביא בפני הקורא, מאמרים  ממקורות נוספים.

המאמרים, שבהם עסקינן[1], עניינם בכלי של האמפתיה בגישור מזווית שונה, ומלמדים על עידוד האמפתיה או גילוייה בין המגושרים – להבדיל מגילויי האמפתיה המוכרים מצד המגשר – ככלי רב חשיבות לקידום יישוב המחלוקת.

להמשיך לקרוא עידוד אמפתיה או גילוייה בין הצדדים בגישור – כלי נוסף בידי המגשר

כותב עו"ד יורם אלרואי בספרו המצוין  "-"לא" הוא פתיחה טובה":-

"אמפתיה היא הקשבה תוך הבחנה בתהליכים הנפשיים (כאב, מצוקה, שמחה, אכזבה, הנאה ועוד ועוד) המתרחשים בעולמו של האחר…….. האמפתיה היא המכשיר החשוב ביותר בארגז הכלים של המגשר. כאמור, אין כהבעת אמפתיה כנה ליצירת אמון, וכיוון שללא אמון המגשר יכול 'לסגור את החנות', הרי יצירת האמפתיה, בעיקר על ידי הצגת שאלות והקשבה פעילה היא כורח".

את המאמר שאני מביא במדור זה להלן, חייב כל מגשר לקרוא ולהפנים על מנת שלעולם לא יחזור על השגיאות שעשה אותו מגשר מהו"ת, שבורותו ובריונותו הם ביסוד פסה"ד שהמאמר מנתח. בתום הגישור, שאותו הוא ניהל, אומרת לו מי שהיתה צד לגישור, שיש לה ספקות וכי היא "חשה אי נוחות בקשר להסכם עליו היא חתמה", אז כל מה שיש למגשר להשיב לה הוא "משנחתם הסכם, יש לקחת אחריות על המעשה". היכן נעלמה האמפתיה? לאן נעלמה ההקשבה הפעילה למצוקותיו של צד לגישור אצל המגשר הזה? האם סבר אותו מגשר גס הרוח, שלכד את המגושרת הזו בקורי הסדר הגישור שעליו חתמה?

בכדי ששגיאה כוחנית זו של אותו מגשר לא תחזור עוד – קראו את המאמר והפנימו.

להמשיך לקרוא מגשר מהו"ת, שאיננו מכיר את הדין שבמסגרתו הוא פועל